Судебная коллегия по гражданским делам завершила спор о праве собственности на маломерное судно. Решение Володарского районного суда, который ранее отказал местному жителю в удовлетворении исковых требований, оставлено без изменения.

В ходе следствия выяснилось, что мужчина обратился с иском к дочери своего покойного знакомого. Он утверждал, что заключил устную сделку купли-продажи катера и передал в качестве предоплаты 150 тысяч рублей. После смерти продавца его наследница оспорила договор и через суд вернула судно себе. Не добившись возврата денег, мужчина потребовал взыскать с ответчицы уже выплаченные финансы и проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму около 216 тысяч рублей, а также компенсировать расходы на ремонт катера — 824 тысячи рублей.

Однако учреждение правосудия не нашло оснований для удовлетворения иска. В ходе разбирательства было установлено, что факт передачи денег за покупку судна не доказан. Более того, катер передавался истцу лишь для технической мойки, а не в собственность. Судебная экспертиза подтвердила, что судно находилось в исправном состоянии и в дорогостоящем ремонте не нуждалось, а все работы были выполнены заявителем добровольно.

Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу, что истец завладел имуществом неправомерно, а произведённые им улучшения являются его собственной инициативой. В связи с этим у него нет права требовать возмещения понесённых затрат. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

Фото: Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции